|
24 ноября 2013, воскресенье
|
|
Советник по всем вопросам
Сообщений: 173
1134 дня назад
|
Wanderer: ПВА конфетки,делать можно до рыбалки.
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Я бы не стал. Конопля подсыхает и всплывает. Если сильно много влаги разрушается ПВА материал. Зерновые подсыхают становятся грубее, из-за чего хуже съедаются и перевариваются карпом. Это не считая того, что сухой кислород будет разлагаться, даже замешанный на бустере. Это то с чем я сталкивался. Предпочитаю такие вещи делать непосредственно на водоеме.  Человек единственное существо которое причиняет боль и смерть живым существам ради своего удовольствия, наживы и призов, в природе такое допустимо только для самосохранения и еды.
|
|
25 ноября 2013, понедельник
|
|
СТАРОЖИЛ КАРПОМАН
Сообщений: 1542
Мариуполь (Донецкая обл)
141 день назад
|
Андрей:Я бы не стал. Конопля подсыхает и всплывает. Если сильно много влаги разрушается ПВА материал. Зерновые подсыхают становятся грубее, из-за чего хуже съедаются и перевариваются карпом. Это не считая того, что сухой кислород будет разлагаться, даже замешанный на бустере. Это то с чем я сталкивался.
Предпочитаю такие вещи делать непосредственно на водоеме. ну это делать нужно за день или сутки до рыбалки и будет всё хорошо,понятно что можно и на берегу водоёма всё сделать. Память рыболова феноменальна: он помнит даже то, чего не было.
|
|
20 ноября 2015, пятница
|
|
Карпоман-любитель
Сообщений: 24
Николаев
842 дня назад
|
Я ловлю на Ингуле,и всегда использую пва пакеты.По моим наблюдениям шанс поймать сазана увеличивается.Ловлю на вареную кукурузу,и ее же использую для пва пакетов(только перед рыбалкой немного просушить кукурузу(разложить на солнце или в микроволновке)чтоб пакет заранее не растворился,пересушивать тоже нельзя бо повсплывает.В конце сезона начал использовать еще одну фишку,как по мне СУПЕР.Вареную кукурузу засыпаю в пластиковые стаканы(смешиваю с водой),по центру вставляю гвоздь и в холодильник(нужно иметь термосумку или термоящик).Потом по месту вытягиваю гвоздь,снимаю стакан,продеваю лидкор через стакан-ну и заброс или завоз.Как по мне очень эффективно.Большой стакан забросить тяжело-надо завозить,ну а малый стакан можно смело бросать.
Серый
|
|
3 января 2016, воскресенье
|
|
Главный консультант
Сообщений: 91
старая выжевка
2935 дней назад
|
СЕРГЕЙ R:
На реке течение будет в любом случае, и будет оно сильное или слабое. Я на реке всегда пару-тройку первых забросов делаю пробных, что бы понять-на сколько сильно течение, в какую сторону идет течение, а после этого уже делаю рабочие забросы с поправкой на течение. И тогда снасть уже ляжет ориентировочно в том месте где нужно. Если глубина в месте лова скажем до 3 м , то еще можно использовать ПВА пакеты, от него будет какой то толк. А если глубина 5-7 м, да плюс течение.... Вряд ли ПВА пакет останется целым пока долетит до дна. На течении путь и время падения оснастки больше, чем в стоячей ставковой воде. Или нужны ПВА пакеты, которые имеют гораздо длительный период распада в воде. Такое мое мнение.
Я в класическом карпфишинге полный ноль(только хочу научится)т.к. ловлю на макушатник.но осмелюсь поспорить.во-первых ПВА это метод доставки прикормки на дно быстро и удобно.например если нет лодки.а забивается он,допустим,бойлами с кукурузой и сыпучкой.чем это отличается от высыпания миски бойлов с лодки?люди на волге кормят где глубины по 15 метров и течение соответственно.во-вторых есть большие мешки в которые можно положить все вместе с грузом.и упадет он на дно моментально.так что я думаю большые мешки с резаными бойлами вместе с хорошо увлажненной сыпучкой использовать целесообразно |
|
3 января 2016, воскресенье
|
|
Главный консультант
Сообщений: 91
старая выжевка
2935 дней назад
|
Серый74:
Я ловлю на Ингуле,и всегда использую пва пакеты.По моим наблюдениям шанс поймать сазана увеличивается.Ловлю на вареную кукурузу,и ее же использую для пва пакетов(только перед рыбалкой немного просушить кукурузу(разложить на солнце или в микроволновке)чтоб пакет заранее не растворился,пересушивать тоже нельзя бо повсплывает.В конце сезона начал использовать еще одну фишку,как по мне СУПЕР.Вареную кукурузу засыпаю в пластиковые стаканы(смешиваю с водой),по центру вставляю гвоздь и в холодильник(нужно иметь термосумку или термоящик).Потом по месту вытягиваю гвоздь,снимаю стакан,продеваю лидкор через стакан-ну и заброс или завоз.Как по мне очень эффективно.Большой стакан забросить тяжело-надо завозить,ну а малый стакан можно смело бросать.
Супер идея!!!надо будет попробывать на озере |
|
3 января 2016, воскресенье
|
|
Администратор
Сообщений: 1744
Веселиново (Никол. обл.)
1084 дня назад
|
Viandoforever:Я в класическом карпфишинге полный ноль(только хочу научится)т.к. ловлю на макушатник.но осмелюсь поспорить.во-первых ПВА это метод доставки прикормки на дно быстро и удобно.например если нет лодки.а забивается он,допустим,бойлами с кукурузой и сыпучкой.чем это отличается от высыпания миски бойлов с лодки?люди на волге кормят где глубины по 15 метров и течение соответственно.во-вторых есть большие мешки в которые можно положить все вместе с грузом.и упадет он на дно моментально.так что я думаю большые мешки с резаными бойлами вместе с хорошо увлажненной сыпучкой использовать целесообразно ПВА материалы - это очень интересная тема. Только их нужно правильно и к месту применять. Для этого нужно много о них знать. На сайте есть система поиска - там можно задать "ПВА" и почитать то что уже писали. Только поиск не все находит - в разделах СТАТЬИ, БЛОГИ, КЛУБЫ есть множество информации. Есть и видео материалы от опытных карпятников. Пока изучайте все что написано, а дальше можно и обсудить конкретные примеры. Зима длинная так что у Вас есть отличный шанс, минимум в этой отдельной теме, поднять свой уровень и самому подняться на ступеньку выше в карповом искусстве (не побоюсь этого выражения). |
|
3 января 2016, воскресенье
|
|
Специалист-наставник
Сообщений: 272
Херсон
2667 дней назад
|
На реке нет смысла использовать ПВА пакеты поскольку это не рационально и не эффективно, на речке я использую инлайн кормушки по типу Река с грунтозацепами на которой может долго стоять и вымыватся прикормочная смесь плавно отдавая свою атрактивность , а пва пакет не эффективен поскольку прикормочная смесь моментально размывается и даже с большой "натяжкой" создает размытый прикормочный стол а и вовсе отсуствует так как течение воды попросту её мгновено поглощает и размывает. ПВА применяю только на стояке. |
|
3 января 2016, воскресенье
|
|
Главный консультант
Сообщений: 91
старая выжевка
2935 дней назад
|
Александр: На реке нет смысла использовать ПВА пакеты поскольку это не рационально и не эффективно, на речке я использую инлайн кормушки по типу Река с грунтозацепами на которой может долго стоять и вымыватся прикормочная смесь плавно отдавая свою атрактивность , а пва пакет не эффективен поскольку прикормочная смесь моментально размывается и даже с большой "натяжкой" создает размытый прикормочный стол а и вовсе отсуствует так как течение воды попросту её мгновено поглощает и размывает. ПВА применяю только на стояке. А монтаж волосяной? |
|
3 января 2016, воскресенье
|
|
СТАРОЖИЛ КАРПОМАН
Сообщений: 897
Никополь
2061 день назад
|
Думаю что ПВА для реки с большим течением это деньги в воду.Тяжелые шары с грунтом самое то.И стрингер с боилами разрезанными пополам.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 3 января 2016 в 12:07)
|
|
3 января 2016, воскресенье
|
|
Специалист-наставник
Сообщений: 272
Херсон
2667 дней назад
|
Viandoforever: Александр: На реке нет смысла использовать ПВА пакеты поскольку это не рационально и не эффективно, на речке я использую инлайн кормушки по типу Река с грунтозацепами на которой может долго стоять и вымыватся прикормочная смесь плавно отдавая свою атрактивность , а пва пакет не эффективен поскольку прикормочная смесь моментально размывается и даже с большой "натяжкой" создает размытый прикормочный стол а и вовсе отсуствует так как течение воды попросту её мгновено поглощает и размывает. ПВА применяю только на стояке. А монтаж волосяной? Яже написал Кормушка инлайн ! Читайте внимательно. |
|
3 января 2016, воскресенье
|
|
Специалист-наставник
Сообщений: 272
Херсон
2667 дней назад
|
Viandoforever: Александр: Viandoforever: Александр: На реке нет смысла использовать ПВА пакеты поскольку это не рационально и не эффективно, на речке я использую инлайн кормушки по типу Река с грунтозацепами на которой может долго стоять и вымыватся прикормочная смесь плавно отдавая свою атрактивность , а пва пакет не эффективен поскольку прикормочная смесь моментально размывается и даже с большой "натяжкой" создает размытый прикормочный стол а и вовсе отсуствует так как течение воды попросту её мгновено поглощает и размывает. ПВА применяю только на стояке. А монтаж волосяной? Яже написал Кормушка инлайн ! Читайте внимательно. инлайн,я так понимаю,это вариант оснастки.скользящий вариант.мне интересно насадку Вы одеваете на жало или на волос?или же Вы прячите крючек в пружину по типу метода.все варианты возможны на волос !Я некогда не прячу крючок в кашу ! Поскоьку не использую повтор !! |
|
7 января 2016, четверг
|
|
Карпоман-любитель
Сообщений: 24
Николаев
842 дня назад
|
Viandoforever: Александр: На реке нет смысла использовать ПВА пакеты поскольку это не рационально и не эффективно, на речке я использую инлайн кормушки по типу Река с грунтозацепами на которой может долго стоять и вымыватся прикормочная смесь плавно отдавая свою атрактивность , а пва пакет не эффективен поскольку прикормочная смесь моментально размывается и даже с большой "натяжкой" создает размытый прикормочный стол а и вовсе отсуствует так как течение воды попросту её мгновено поглощает и размывает. ПВА применяю только на стояке. А монтаж волосяной? Насчет неэффективности пва на реке-то я с вами не согласен.Использование прикормочной смеси, неэффективно-согласен.Я кормлю на реке только кукурузой,ловлю на кукурузу и ее же в ПВА пакеты.И результат поверьте увеличивается. Серый
|
|
7 января 2016, четверг
|
|
Карпоман-любитель
Сообщений: 24
Николаев
842 дня назад
|
vovan64:
Думаю что ПВА для реки с большим течением это деньги в воду.Тяжелые шары с грунтом самое то.И стрингер с боилами разрезанными пополам.
Не согласен.Ну разве что если считать Ингул рекой со слабым течением. Серый
|
|
7 января 2016, четверг
|
|
СТАРОЖИЛ КАРПОМАН
Сообщений: 897
Никополь
2061 день назад
|
Серый74: vovan64:
Думаю что ПВА для реки с большим течением это деньги в воду.Тяжелые шары с грунтом самое то.И стрингер с боилами разрезанными пополам.
Не согласен.Ну разве что если считать Ингул рекой со слабым течением. Ну я ж не спорю.Постоянно ловить с ПВА думаю не целесообразным,разве что при холодной воде или в поиске рыбы.А для течения да и не только шары думаю самое то.Сам иногда спомб в сторону и леплю шары.Иногда выигрывают. |
|
7 января 2016, четверг
|
|
Карпоман-любитель
Сообщений: 24
Николаев
842 дня назад
|
vovan64: Серый74: vovan64:
Думаю что ПВА для реки с большим течением это деньги в воду.Тяжелые шары с грунтом самое то.И стрингер с боилами разрезанными пополам.
Не согласен.Ну разве что если считать Ингул рекой со слабым течением. Ну я ж не спорю.Постоянно ловить с ПВА думаю не целесообразным,разве что при холодной воде или в поиске рыбы.А для течения да и не только шары думаю самое то.Сам иногда спомб в сторону и леплю шары.Иногда выигрывают. Насчет шаров были мысли в прошлом сезоне,думаю в этом поэксперементировать. Серый
|
