|
Не пойму что вы собрались поиметь!?
Ваш корабль на одном заряде способен проплыть 3,2 км, современный корабль способен проплыть 5 км. Лично для меня на 4 удилища за сутки вполне достаточно сделать 25 завозов, на ночь поставить корабль на подзарядку, и продолжить эксплуатацию корабля дальше.
Это было моё последнее сообщение в этой ветке, я ценю своё время чтобы не тратить его на не благодарных людей.
|
|
-3 |
|
|
На статью попал через поисковик, тут Вы правы на 100% )
Я не спорю, и никого не пытаюсь ни в чем переубедить. Вы должны быть благодарны что я потратил своё время и дополнил вашу статью, своими полезными комментариями. Люди будут знать две точки зрения и каждый для себя может принять более правильное решение.
KSN:Вы сами представьте какую ёмкость аккумулятора, нужно чтобы сутки возить оснастки Я найду ссылку и обязательно её предоставлю чтобы не быть пустословным. Как помню заявленное время работы на одном заряде было 5 км и время зарядки аккумулятора 2 часа.
|
|
-7 |
|
|
Последний рас попытаюсь объяснить по поводу двух снастей.
Корабль который может завести две снасти он должен завозить и две прикормки! Следовательно он будет по своим габаритам больше корабля который завозит одну снасть и одну прикормку.
Как показывает практика происходит поклевка на одно удилище и завозится одна снасть. Больше половины завозов производится с одной снастью.
Поэтому иметь кораблик на две снасти с моей точки зрения не рационально. В первую очередь из-за больших габаритных размеров он быстрее садит аккумулятор.
Я к новому сезону интересуюсь новинками прикормочных кораблей, поэтому ищу информацию, что нового появилось. И то что сейчас есть модели которые в перерыве вежду поклевками можно поставить на подзарядку и не мучатся с запасными аккумуляторами это я знаю точно, при случае добавлю ссылку на такой корабль. (аккумулятора хватает на сутки, а время зарядки от автомобиля занимает 2 часа)
|
|
0 |
|
|
Vovan45 я не понял что вы собрались таким образом определить.
Я сужу из практики, из своего опыта.
В теории если корпус корабля большой, то он имеет большее сопротивление о воду и ветер. Соответственно имеет большее потребление аккумулятора. На современных лодках необходимости в замене запасных аккумуляторов уже нет.
|
|
-1 |
|
|
KSN:если клюнуло на один спиннинг то я его выматываю и завожу опять один или могу вымотать какой либо другой но рядом стоящий Вот моя логика, если на корабле который рассчитан возить две снасти чаще завозиться по одной, то на нем быстрее сядет аккумулятор, он в два раза больше и он немного дороже. Давайте делится опытом так как оно есть! а не хвалить своё болото.
Беспроводной эхолот может затопленное дерево покажет, и то нужно ещё догадаться дерево или что другое, может водоросли. Реально эхолот показывает только глубину, все остальное это абстрактная информация о значении которой можно узнать только с опытом.
|
|
0 |
|
|
Как вы завозите две снасти? У вас поклевка сразу на да удилища или сидите ждете вторую поклевку?
Я лично проверял, в два бункера по самый верх влазит 5 килограмм песка, чем вы таким тяжелым кормите?
Если не сложно при случае добавьте фотографии коряг на вашем эхолоте.
Ласты с маской помогут только в случае хорошей видимости на водоёме )
|
|
-3 |
|
|
Спасибо и вам BLACK_HUNTER! Буду ждать фото, очень интересно.
vovan45 sad:Честно говоря- ничего не понял. sad Вам спасибо что описали разницу между эхолотом FD-500 и FFW718.
vovan45 sad:А лучше- разрешением экрана и фильтрами. sad
|
|
-3 |
|
|
Вот это я и хотел услышать, спасибо )
|
|
-3 |
|
|
Дальше сам автор сам отвечает "Качество приема напрямую зависит от антенны и не только той, что стоит на корабле. Приемная антенна монитора эхолота выведенная через провод, например, на дерево немного увеличит дистанцию и обеспечит стабильный прием. На небольших расстояниях четко будет работать и стандартная."
Я вот только не понимаю чем же этот эхолот лучше чем FFW718, может только размером экрана!?
|
|
-3 |
|
|
Заказная статья проплачивается, мотивы понятны.
Завозя по одной снасти я экономлю время на их распутывание, когда пытаюсь завести две.
На все остальное ответить не может как я понимаю, или мне повторить?
Статью напишу при первой возможности, не сложно. А авотар попытаюсь поменять сейчас же.
|
|
-10 |
|
|
Эхолот FD-500 имеет ограниченный радиус действия 150 метров и стоит в три раза дороже аналогов, чем же он лучше?
Можно фото как эхолот показывает коряжки?
Сомневаюсь что кораблик завезет две снасти, какая необходимость мучатся, если можно с 100% гарантией завозить по одной? Хотелбы я посмотреть как вы завозите снасти на растоянии более 200 метров ))) Читать дальше становиться уже смешно )))
Хотел бы я посмотреть как вы 2 кг шаров запихнете в этот маленький бункерок??? Вы когда статью писали хоть корабль видели???? Наверно заказаная статья на фрилансе ) чистая реклама!
Не удаляйте мой коментрий, я сделал Принскрин экрана и буду отстаивать свои права!
|
|
-11 |
