Род-под

К этому сезону приобрел вот такой род под на четыре палки, долго выбирал цена качество и купил. раньше был на три палки нормально но нет регулировке наклона. Да и знакомые уже второй год используют CARP PRO и довольны он на четырех опорах устойчивый, короче пока на рыбалке не был с ним но покупкой доволен.

У меня такой был ,от GC. Я в одной из плоскостей ,куда вкручиваются ноги, просверлил отверстие и приделал крючек
(крючком вниз) и на растяжку к земле . Устойчивость 100% при любом цунами .

ну да точно не рухнет)))Я думал есле что гирю подвесить)))

Вот по этому я и не взял себе три ногу.Ее даже на ветру покачивать будит....Долго думал,но все таки сделал правильный выбор.А брал сразу три род-пода.А взял обычные Карп-про.На сильном ветре,испытал-Проблем нет.

У меня род-под такой же конструкции но на три палки.
Из недостатков -
1. при боковом ветре разворачивается вся конструкция. Надо очень сильно зажимать струбцину.
2. Дернул амур и весь род-под опрокинулся вперед. Байтранера не было. Результат - сломаный свингер.

Пришел к выводу. Вот тот что на фотке у АРИКА самая достойная конструкция.

Обрати внимание на JRC euro pod 3-4 rod, три ноги, что более устойчив чем четыре, два комплекта буз баров на три и четыре сигнализатора, ноги выдвигаються в длину и по горизонтали почти на 180 градусов, наклоны бузбаров вперед- назад плюс в лево право, В сборке как собирается так и рскладываються за считанные минуты.Да цена этому девайсу 1800 грн.Соотношение цена качество супер.

хороший вариант,а почему устойчивей чем 4 ноги?

В школе физику надо было учить.Почему фотоштативы, и все измерительные приборы типа нивелир, на трех ногах? Потому что устойчивей.

Трёх ногий род-под не может быть устойчивей чем на 4-ёх ногах!!! Физик... как? Что касается расположения опор (ног), то в конструкциях с четырьмя опорами, они могут располагаться перпендикулярно, по отношении к горизонтальной плоскости и под углом. Опоры, расположенные под углом, дают всей конструкции больше устойчивости. Это фактор весьма важен, при ловле в ветреную погоду. Чем шире можно раздвинуть опоры, тем меньше шансов, что род под опрокинется под действием ветра. Попробуем разобраться в многообразии моделей род-родов и их особенностях, на которые следует обратить особое внимание. Конструктивно род- роды можно разделить на две большие группы по количеству используемых в них опор (ног): трехопорные и четырехопорные. Каждая группа имеет свои достоинства и недостатки. Четырехопорные род-роды, как правило, обладают значительно большей устойчивостью, чем трехопорные. ЭТО ЗНАЮТ ВСЕ!!!НЕ ВИСЕЛИ

Господа не спорьте! Я креплю род-под к земле ,к помосту на растяжку ,не взирая на погоду. Стоит как танк на постаменте (ГЛУХО) в любую погоду .Цена вопроса копейки.
PS; и GC и FOX и на четsрех ногах и на трех.

У меня род-под от карп-про на 4 ногах выходящих из одной точки. Проворачивается под действием ветра. Надо или стойку еще рядом втыкать или кончики удилищ в воду опускать.
Да и опрокидывается. Надо точно его чем-то к земле притянуть
Я думаю если сделать что то типа багорика на стойке и фиксировать продольную планку.
Сразу двух зайцев убью. И проворачивание и опрокидывание

Это всё понятно, просто выше на 2 поста человек пишет про физику...какой устойчивей 3 или 4 ножки.Если прибить его к земле то и на одной ножке он будет стоять!

Да дурня по мое про три ноги или четыре. Человек имел в виду, что плоскость можно провести через три точки.
Но наверное забыл, что все ноги у род-пода можно выставить разной длины и поставить его хоть на пике Эльбруса.

Мое мнение, что ноги не должны выходить из одной точки. Как на фотке в сообщении 78.
Сразу встает вопрос горизонтального проворачивания и опрокидывания.
А вот такой как у АРИКА в 81 сообщении провернуть точно нельзя, да и опрокидывание там как то не светит

Правильно Я понимаю? что к род-поду FOX Sky буз-бары экстра широкие не надо?