Соединительные узлы,петли и т.д.

"Элементарно Ватсон" ... и только петля в петлю .На шоке делаеш так называемую "бабушкину петлю" и в петлю на лидкоре.

Вертлюг лишний элемент в этой конструкции.

Шок привязываю узлом Э. Сидорова, по моему мнению самый лучший узелок.
До этого вязал олбрайтом.

Я тоже, но это касается только связавыния лески и шок-лидера. А шок лидер с лидкором я соединял через вертлюг когда пользовался лид кором. Теперь от Лид кора отошел и считаю его лишней деталей, но тут уже на любителя и смотря где ловит этот любитель.

Ну не петля в Петлю? В принципе каждый делает как умеет и хочет. Я самоучка и больше взял от деда чем от спортивной ловли. Я вижу в вертлюге только плюсы, но не как не лишнюю деталь.

Не понял просто вопрос Или имеете ввиду слабое звено петля в петлю? Можно и на шок лидере с противозакручивателем, еще меньше лишних элементов.

А 12 метров шок-лидера на удилище 3.90 длиной это много? 3 длины удилища, если заброс нужен не больше 80-ти метров.

Бабушкин узел сильно ослабляет шнур в половину, а леску и шок лидер из лески процентов на 60. На моих глазах карп весом в 4-5 кг порвал из-за петли леску диаметром в 0.7 мм. С одной стороны на лид кор при изготовлении соединения я сразу одевал вертлюг, лучше с подшипником, когда ловил в водоемах со стоячей водой, а шок лидер привязывал бабушкиным узлом. Теперь Вообше не заморачиваюсь там и там у меня сразу привязаны вертлюги и соединяются они у меня карабином американкой, а вместо дорогих материалов(лидкора, шок лидер промышленного изготовления и т.д.) использую китайские шнуры. Так проще и дешевле когда каждую ночь выезжаеш на рыбалку, а на количество поклевок не влияет.
Плюсы верлюга:
1. Придавливает ко дну, пускай и не значительно.
2. Оперативность при сборке и разборке снасти.
3. При выматывании снасти закрученная леска и шок лидер раскручивается(выпрямляется).
4. При изготовлении оснасток из китайских шнуров значительно удешевляется сборка снастей.

При ловле на реке 12-13 метров как раз нормально. При ловле на ставке 2 длинны удилища 7-8 метров.

Андрей,
А как при забросе, вертлюг нормально через кольца проходит, мне кажется здесь будет настоящая проблема???

Это в каком смысле? Я ставллю вертлюг на соединение шок лидера с лидид кором(примерно 70 см длинной), а основноу леску связываю с шоклидером узлом. Поэтому вертлюг никак в кольца при забросе не входит.

Андрей, Шнур вместо заводских шок лидеров дешевле согласен и в большинстве случаев не хуже. Узел узлу рознь (хотя потеря прочности имеет место в любом случае). Вертлюг? а почему бы и нет, если удобно, стереотипов нет.

Я использую:

1. Основная с шоклидером - узел albright
2. Шоклидер с лидкором - в зависимости от типа водоёма(спортивный - только петля в петлю, дикий - застёжка американка )
3. Крючки - в основном безузловое соединение если мы о классике, но есть монтажи и другие.

Вы всё правильно говорите, и заметьте я честен и намеренно сделал на этом акцент, так как до сих пор не понял направленность данного ресурса. Очень радует что есть небезразличные к здоровью карпа люди и что здесь есть спортсмены.

Теперь углублюсь. На дикарях где закон не писан(и от меня одного супер-правильного судьбу рыбы для моих детей именно здесь я никак не решу), плотность рыбы очень маленькая и соответственно вероятность поимки маленькая(за сессию пару поклёвок) я позволяю себе использовать глухие методные кормушки для лучшей самозасечки. В таком случае петля в петлю ,к сожалению, проблему освобождения не решают. В случае классических карповых монтажей использую петля в петлю.

И ещё когда Вы обращаетесь использую "ВАС" создаётся впечатление некой личностной неприязни, хотя мы совершенно незнакомы и Вы и понятия не имеете какую рыбалку я пропагандирую и каких принципов придерживаюсь. Кстати на том диком водоёме вся пойманная мною рыба была отпущена назад, предварительно обработав все раны антисептиком.

Подскажите хороший этот узел? если не очень, то скиньте если не трудно в картинках.