|
Может я не внимательно смотрел, но хочу спросить. Тюлька свежая? Если да то где брали?
|
|
0 |
|
|
Спасибо за душевный отчет. Красавчики. Остальное, сказали предыдущие ораторы 
|
|
0 |
|
|
Спасибо Николай. Но мы в принципе ничего ни у кого не просим. Нам просто необходимо ненужные вещи поменять на нужные. Например есть кобры, емкости для бойлов и пенка от FOX, Мы ими не пользуемся, но катастрофически не хватает удилищ и катушек. У кого то в гараже лежит пара палок которыми он не пользуется а денег на кобру или банку для бойлов жалко или просто нет. Можно просто помочь друг другу.
|
|
0 |
|
|
Как-то уже рассказывал. Возим детвору и подростков на рыбалку. Учим тому, что знаем сами. Правильно относится к природе, не сидеть за компом. Все на общественных началах. Помогают знакомые рыбаки и спортсмены. Подаренное и имеющееся в наличие меняем на подходящие снасти для пацанов и девчонок и отдаем им в пользование. Как-то так.
|
|
+2 |
|
|
Та не. Все же это рыб, а не зверь 
|
|
0 |
|
|
Брал у ребят расходники, отлично. Спасибо. Успехов.
|
|
0 |
|
|
Слово "девайс" к сему творению не подходит. У меня есть таких два. Приобрел года три назад. Но хочу заступиться за производителя. Во первых он не прав, называя сие творение "род-подом", потому, что это его зародыш. Я имею в виду, что принцип соблюден, а детали (+матчасть) надо дорабатывать еще...
При этом. Назови его создатель подставкой для четырех удилищ, к нему вопросов (насмешек) бы не было. Объясню почему. В принципе, вещь для своих денег отличная. Да все немного хлипкое, не очень удобное. Но если ты начинающий, без денег страдающий, карпятником быть желающий, на другую рыбалку ездить не брезгующий, то это отличный вариант.
Просто, надежно, неудобно и без вкуса. Прошу принять мои слова буквально. Я считаю что этот продукт имеет право жить но это не то, что нужно для комфортной и трофейной рыбалки.
ИМХО!!! 
|
|
+1 |
|
|
Афанасий. Кидай номер карты скинемся на камеру по две грн. Иначе от "Санты" будешь долго ждать. Тем более, у меня мама Афанасьевна
|
|
+2 |
|
|
Уважаемый, вы себя "читали"? Ну или хотя бы "смотрели?"
|
|
+2 |
|
|
Эх не дал малому, довести дело до конца...
|
|
+1 |
|
|
Прочитав ветку, разрешите согласиться с Александром. Это касается рыбы со сбитой генетикой. Я не ученый, но мои наблюдения дают мне повод сделать некоторые выводы.
Я не живу в Николаевской области, могу ошибаться, особенно в отношении Николаевского карпа. У нас в Кривом Роге, заметил серьезную зависимость клева карпа от наличия хищника в водоеме.
У меня нет возможности каждую неделю выезжать на рыбалку, но два раза в месяц, по крайней мере, я это делаю.
Так вот, результат моих скудных наблюдений. Возле нас есть два водоёма, которые мы посещаем регулярно. Оба карповые, не спортивные, но рыба до 10+ встречается, хоть и редко. Первый, лишен хищника (кроме окуня) и очень капризен. Словить там карпа сложно. При чем заметил (меня это немного утешает), не клюёт у всех и сразу.
Второй. На нем хозяин запретил ловить хищника вообще. Есть судак, щука и окунь. Рыбалка там более стабильная. Т.е. если на водоеме условно 10 рыбаков, то треть из них что-то ловит. Здесь наверное зависит от мастерства, знаний и месталовли.
Подитожить хочу выводом о том, что чем естественнее условия жизни для рыбы, тем "адекватнее" она себя ведет. ИМХО.
|
|
0 |
|
|
Вроде и отчет хороший, но нет фото. Что-то последние отчеты больше похожи на рекламу ТМ"???", чем на любовь к рыбалке. Но это всего лишь ИМХО...
|
|
+1 |
|
|
Рыбы красивые, жаль, что этот отчет больше похож на рекламу...
|
|
0 |
|
|
Можно например как я выше сказал: На мат или в портер (сленг борцов. И тогда сразу мир.
|
|
+1 |
|
|
Так а чего возмущаться? Мы ведь тоже, иногда женам хамим, а потом на мат ложим, и всё уже в порядке)))! И только тогда судьья показывает нам (брейк) 
|
|
+1 |
|
|
Простите! Очень редко вставляю свои пять копеек, потому, что карпятником себя не считаю, а значит и моё мнение среди профи не катируется. Но если человек с тридцатилетним опытом ловли (и отпускания) трофейной рыбы, в связи с болезнью, или по каким то другим не зависящим от него (например, лишняя рюмка вискарика)причинам, даже пусть и нанес вред рыбе, то неужели это причина для дискуссий?
К примеру завтра условно "ККК" или любой другой уважаемый рыбак, столкнется с обстоятельствами которые сильнее его желания и возможностей, поднять рыбу без вреда для неё, ему теперь на рыбалку не ездить? Да неужели, здоровье и даже жизнь рыбы, важнее потребностей человека? Тем более человека, который не хотел причинить вред этой рыбе?
Даже в Священном Писании, когда описывалась цель создания первой человеческой пары, одной из задач которые перед ними поставил Создатель, была :...«Плодитесь и размножайтесь, наполняйте землю, возделывайте её и господствуйте над морскими рыбами, над созданиями, летающими в небесах, и над всяким живым существом, которое передвигается по земле». (Бытие 1:28)
Так если сам Бог разрешил человеку заботиться о живых существах так, как он посчитает нужным, неужели мы должны рассказывать ему как именно это нужно делать?
|
|
+5 |
|
|
Коля согласен. За такие деньги он должен сам забрасываться туда, куда я посмотрел, а не выяснять, что именно из отпавших деталей лишнее. В другом случае, СПОМБ! Лично у меня пять сезонов,отработал на ура, сейчас у Сани ВДВ, можно спросить, к стати как он себя чувствует (не Саня а споммб, Саня себя чувствует, великолепно) При этом езжу на рыбалку 1 раз в неделю. Так же был у меня и китайский "типа" СПОМБ, разваливается по полам, после первого заброса. Но резинка (банковская), на оперение, решает проблему. Так, что тоже вариант.
|
|
0 |
