Шок-лидер

Я когда то делал 3 (это классика),потом уменьшил. Разницы не ощутил.

Я исхожу из более простых и прагматичных вещей. Шок-лидер продают в размотке по 24 метра (ну тот что я покупаю). Просто делю на три куска и не парюсь витками на катушке и длинами удилищ.
Ну если таки заняться математически подсчетами, то 8 метров и чуть уходит на завязку узла.
Вот в чистом осадке чуть больше длины двух удилищ. Я использую палки длиной 3.9 м

Точно так и я делаю,если размотка по 24 метра,делю на три равных части,мне удобно(а как правильно ?)

Вован,Это лично ваш опыт,по фен шую-------------шок 2 удилища!не больше не меньше,как,хотите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Карпович,не в обиду,думать можно когда опыт есть как у Вас,а начинающим лучше прислушаться к дельному совету!

Сережа, очень правильно говоришь - "к дельному совету". Только, как ему отличить "дельный" от не правильного? Определитесь, на форуме много профи (надеюсь перечислять не надо?). Далее по тексту, человек пишет, что читает и слушает все и всех, а потом анализирует и, типа, выбирает. Как это можно делать, как ты пишешь начинающему? Что-то не сходится. По крючку "банан" (что кто-то посоветовал). Вот я к тому - посоветовали нормально, только не поняли кому. Надо было объяснить, как его вязать, чтобы не травмировать рыбу (а может сами не знают). Тут зависит, насколько доверяешь советчику. Для меня, совершенно очевидно, что он будет сбоку, между верхней и нижней губой - много крови... Другое дело, молодые начинающие карпоманы, хотят сразу все - ловить на все, потому что кто-то ловит, палку, катушку, потому, что модно, или еще что нибудь, или перепробовать все модели крючков. Вы понимаете, что нельзя прийти в школу в 8 лет и учиться сразу в 7-ом классе, а некоторые, судя по комментам, уже институт освоить желают, я уже не говорю о практике. Вы, ребята, на меня не сердитесь, но поймите, все должно быть "поступово", чтобы добиться успеха в карповой рыбалке. Вот и стараюсь Вас предостеречь, дабы много информации, которую Ваш мозг, казалось бы воспринимает дома, - на берегу у Вас будет полная "задница" - верите? Доказать могу любому на берегу. Это я говорил о начинающих, как подчеркнул Сережа. Безусловно, очень много ребят, которые прошли и школу, и институты, с хорошей практикой, которые в диалогах на форуме быстро впитывают то, чего до сих пор не пробовали и применяют безболезненно, с сознанием дела. Но до этого уровня надо дойти. Во всяком случае, я высказал свое мнение в этом комментарии. С уважением.

Сережа, очень правильно говоришь - "к дельному совету". Только, как ему отличить "дельный" от не правильного? Определитесь, на форуме много профи (надеюсь перечислять не надо?). Далее по тексту, человек пишет, что читает и слушает все и всех, а потом анализирует и, типа, выбирает. Как это можно делать, как ты пишешь начинающему? Что-то не сходится. По крючку "банан" (что кто-то посоветовал). Вот я к тому - посоветовали нормально, только не поняли кому. Надо было объяснить, как его вязать, чтобы не травмировать рыбу (а может сами не знают). Тут зависит, насколько доверяешь советчику. Для меня, совершенно очевидно, что он будет сбоку, между верхней и нижней губой - много крови... Другое дело, молодые начинающие карпоманы, хотят сразу все - ловить на все, потому что кто-то ловит, палку, катушку, потому, что модно, или еще что нибудь, или перепробовать все модели крючков. Вы понимаете, что нельзя прийти в школу в 8 лет и учиться сразу в 7-ом классе, а некоторые, судя по комментам, уже институт освоить желают, я уже не говорю о практике. Вы, ребята, на меня не сердитесь, но поймите, все должно быть "поступово", чтобы добиться успеха в карповой рыбалке. Вот и стараюсь Вас предостеречь, дабы много информации, которую Ваш мозг, казалось бы воспринимает дома, - на берегу у Вас будет полная "задница" - верите? Доказать могу любому на берегу. Это я говорил о начинающих, как подчеркнул Сережа. Безусловно, очень много ребят, которые прошли и школу, и институты, с хорошей практикой, которые в диалогах на форуме быстро впитывают то, чего до сих пор не пробовали и применяют безболезненно, с сознанием дела. Но до этого уровня надо дойти. Во всяком случае, я высказал свое мнение в этом комментарии. С уважением.

От себя скажу маленько, на счет производителя не сильно заморачиваемся, как правило если Виплаш, то 0,21-0,24, если Поуэр-Про то 0,39.
А вообще по практике, не поверите, приехали на Желтое в 2010 году на финал, шоков было,нормальных - 80 метров (шнур от Крамского, модель не помню, но очень прочная вязка и достаточно тонкий) и было еще метров 240 ПАЛЕНОГО Пауэр-про, 0,41, который после двух-трех забросов был похож больше на шнурок от крассовка- так лохматился. Мы оборвали 72 снасти на которые ушло 72*64=432 метра шока. Математика вроде не вяжется, со страта у нас то было меньше шока, НО все верно, часть снастей мы регулярно вытягивали и использовали повторно. Так что, по своему опыту могу сказать, что производитель, как собственно и диаметр не влияют на количество поклевок, разве что на дальность заброса.
Паленый Пауэр-Про всем своим внешним видом напоминающий больше шнурок от кроссовка, чем нормальный шок лидер, не помешал нам выйти в лидеры и поставить абсолютный рекорд водоема 727 кг карпа за 5 суток

Все Вы вроде бы правильно говрите... А где сам совет? Я вот как раз таки и пытаюсь узнать Ваше мнение. Почему именно шнур? Вы говорите, об очевидных для Вас вещах, но для начинающих это вещи непознаные и неведомые!!! Вы опираетесь на свой немалый опыт. А сколько у Вас было неудач и разочарований в начале своего пути??? И Вы тоже где то что то читали и чему то учились. Что то пробовали. Что то получалось, а что то разочаровывало... И Вы же не сразу начали ловить трофеи. Указывать же начинающему на его неопытность по-моему просто не красиво... Можно же просто сказать, что считаете так то и так то потому что..., а не толкать поучительные речи, при этом ничего толком не посоветовав... Не сочтите за грубость, обращался именно к Вам, т.к. считаю Вас грамотным карпятником. Больше не буду, извините...

-если я ловлю в завоз на дальность(свыше150м) и у меня леска 0,30,зачем мне моно нить или шок-лидер?
-если я ловлю в завоз но это кувшинка или коряжник - тогда 100% шнур!(форсированное вываживание,кувшинка и т.д)
-если нужен максимально дальний заброс там вообще все по другому леска 0,23 и естественно шнур!

Все Вы вроде бы правильно говрите... А где сам совет? Я вот как раз таки и пытаюсь узнать Ваше мнение. Почему именно шнур? Вы говорите, об очевидных для Вас вещах, но для начинающих это вещи непознаные и неведомые!!! Вы опираетесь на свой немалый опыт. А сколько у Вас было неудач и разочарований в начале своего пути??? И Вы тоже где то что то читали и чему то учились. Что то пробовали. Что то получалось, а что то разочаровывало... И Вы же не сразу начали ловить трофеи. Указывать же начинающему на его неопытность по-моему просто не красиво... Можно же просто сказать, что считаете так то и так то потому что..., а не толкать поучительные речи, при этом ничего толком не посоветовав... Не сочтите за грубость, обращался именно к Вам, т.к. считаю Вас грамотным карпятником. Больше не буду, извините...

От себя скажу маленько, на счет производителя не сильно заморачиваемся, как правило если Виплаш, то 0,21-0,24, если Поуэр-Про то 0,39.
А вообще по практике, не поверите, приехали на Желтое в 2010 году на финал, шоков было,нормальных - 80 метров (шнур от Крамского, модель не помню, но очень прочная вязка и достаточно тонкий) и было еще метров 240 ПАЛЕНОГО Пауэр-про, 0,41, который после двух-трех забросов был похож больше на шнурок от крассовка- так лохматился. Мы оборвали 72 снасти на которые ушло 72*64=432 метра шока. Математика вроде не вяжется, со страта у нас то было меньше шока, НО все верно, часть снастей мы регулярно вытягивали и использовали повторно. Так что, по своему опыту могу сказать, что производитель, как собственно и диаметр не влияют на количество поклевок, разве что на дальность заброса.
Паленый Пауэр-Про всем своим внешним видом напоминающий больше шнурок от кроссовка, чем нормальный шок лидер, не помешал нам выйти в лидеры и поставить абсолютный рекорд водоема 727 кг карпа за 5 суток