|
Вашему вниманию отчет о выезде на Томину...
|
|
+2 |
|
|
Николай (medoed) , мое почтение - красавчики. Рад, что у вас все так круто получилось... 
|
|
+1 |
|
|
Этот стиль уже как "БРЭНД"... 
|
|
0 |
|
|
А есть сейчас координаты арендатора? Или условия рыбалки?
|
|
0 |
|
|
А как проехать - гугл трафик нарисуйте.
|
|
0 |
|
|
Рыба где? Фото в студию. А что там с правилами рыбалки?
|
|
+1 |
|
|
Парни, молодцы. Трофейчиков пощупали, на фоне такого количества мелочи... Это уже "какой-никакой", но УРОВЕНЬ...
|
|
+1 |
|
|
Вы красавцы... - завидую по белому... А по водоему, ключевое слово "с хорошей плотностью". Если есть перспектива - не грех и попотеть... У нас ведь как, все не против попотеть там где рыба есть, а вот почему там эта рыба есть большинство не задумывается вообще. Всем НХНЧ.
|
|
+2 |
|
|
Красавцы... Спасибо за отчет. Лови плюс в карму.
|
|
+1 |
|
|
Эта тема уже обсуждалась. Тем кто говорит, что не замечали разницы, задам несколько вопросов. А с чем сравнивали, а можем могло быть еще больше рыбы, а может она была бы крупнее, а может вы не дождались трофея и т.д.? И еще несколько - а зачем мигающий, может достаточно светоотражающего, зачем сомнительный риск для свего удобства и возможно в ущерб результату? Ну вот как-то так...
|
|
0 |
|
|
В "Блоге" моего профиля есть статья "Теория запретов" , которой руководствуюсь давно и пока ни разу не пожалел. Основной принцип этой статьи можно применить и к данному вопросу. Кому лень читать и делать самостоятельные выводы, скажу о принципе просто... Если есть малейшая вероятность или предположение, что это может навредить КОЛИЧЕСТВУ (или качеству) ПОКЛЕВОК, ответ очевиден - НЕ ПРИМЕНЯТЬ.
|
|
0 |
|
|
Парни (Костя, Гриша) - мы за вас болеем.... НХНЧ. Промежуточная инфа есть? Где вы по таблице?
|
|
+2 |
|
|
НХНЧ. Будем болеть за вас и ждем онлайн... 
|
|
+2 |
